Bienvenidos

Este blog ha sido creado con la finalidad de publicar la información de manera organizada y de fácil acceso a todos los coopropietarios de los Jabillos en la Urbanización Terrazas de Guaicoco. En este publicaremos información de interes para todos: (Noticias, anuncios en medios, fotos y demás) tambien aplica para dejar sugerencias.
Nota: Es importante aclarar que por razones de seguridad en este medio no debemos dejar datos personales (e-mail, teléfonos y dirección). Para este propósito se debe usar la dirección de correo

losjabillos@gmail.com

viernes, 19 de junio de 2009

Darío Vivas exhorta a no dejarse manipular por las constructoras

(VIDEO) Durante la instalación del equipo multidisciplinario de trabajo para asesorar a las víctimas del cobro ilegal del Índice del Precio al Consumidor (IPC)en el Estado Carabobo, el diputado Darío Vivas, presidente de la Comisión de Participación ciudadana de la Asamblea Nacional recordó que el pueblo cuenta con el respaldo de los organismos del Estado.
Esto a propósito de las palabras del Presidente el día de ayer donde dice que la resolución– da potestad al gobierno para “intervenir cualquier urbanismo” que desacate la medida– también ordena devolver el dinero cobrado desde el 10 de noviembre de 2008 por ese concepto.
“Empresa privada que no quiera, que se pare, le tomas la obra y las máquinas porque no es que se van a ir… y el gobierno asume el proyecto”, dijo el mandatario al ministro de Obras Públicas durante una edición especial de su programa de radio y televisión.
Vea el VIDEO AQUí

jueves, 18 de junio de 2009

INVITACION: Este viernes 18 en Carabobo

Hola Amigos Afectados por el IPC.
El próximo Viernes 19 a las 9 am, se realizará una reunión de los Afectados por el IPC con los Representantes de la Asamblea Nacional presidida por Darío Vivas, del INDEPABIS, Fiscalía General de la República, Ministerio de Obras Públicas y Vivienda y, por supuesto FEVACU; en el Auditorio de Corpocentro ubicado en la Avenida Bolívar Norte, antiguo edificio del Banco de Maracaibo, Sector San José, Valencia.
Les agradecemos que hagan circular esta información para que la mayoría de las personas afectadas se hagan presente y así puedan tener de primera fuente, como deben actuar contra los depredadores de la construcción que se han apropiado indebidamente de su patrimonio.
Los Esperamos.
Ing° Arnoldo Benítez C.
Presidente de FEVACU

http://www.defiendete.org/noticias/
www.defiendete.org

miércoles, 10 de junio de 2009

Diosdado Cabello anuncia eliminación del cobro del IPC a las viviendas


El Ministro de Obras Públicas y Vivienda Diosdado Cabello, anunció que fue eliminado el cobro del IPC que las constructoras incorporaban a posteriori para incrementar los precios de las viviendas.

Además, dijo que obligarán a devolver lo cobrado por ese concepto hasta hoy.
"Contra mí tendrán más razones para atacarme...", aseguró Cabello. "Obligamos a eliminar el IPC y que devuelvan lo que cobraron", explicó.
"El ÍPC que le cobraban ilegalmente a la clase media...Hoy en Gaceta, se termina eso; y permite al Estado intervenir en cualquier urbanismo donde ocurra este hecho".

"Se les acaban esas tetas hoy", dijo, al utilizar la sabia frase popular, con la que el pueblo describe a quienes se aprovechan de las riquezas de todos, para obtener privilegios groseros en desmedro del colectivo.
Noticia completa en Cadena Global
Video de esta noticia en VTV

Fiscalía Investigará contratos de Preventas inmobiliarias

Denuncian a la Cámara Inmobiliaria de la Construcción, Y Coordinarán acciones con la Defensoría del Pueblo, Ministerio de Comercio, INDEPABIS, y Procuraduría


El diputado Darío Vivas consignó un documento con ocho casos específicos en los que la Cámara Venezolana de la Construcción comete el delito de usura y atenta contra el derecho a la propiedad privada de la ciudad

Integrantes de la Comisión Mixta de la Asamblea Nacional y representantes de la Federación Venezolana de Asociaciones de Consumidores y Usuarios denunciaron este martes ante la Fiscalía General de la República a la Cámara Venezolana de la Construcción y a 182 empresas constructoras por el cobro ilegal del Índice Nacional de Precios al Consumidor (IPC.)

"La gente ha pagado la mensualidad, el cronograma de pago de la inicial, también les cobran de manera ilegal el IPC y cuando vienen a totalizar no les entregan la llave sino que simplemente le han vendido el apartamento, a un precio mayor, a otra familia", enfatizó.

EL COBRO DEL IPC ES ILEGAL **NO LO PAGUES**

VEA EL VIDEO DE LA RUEDA DE PRENSA Y LA NOTICIA COMPLETA: http://www.asambleanacional.gob.ve/index.php?option=com_content&task=view&id=22221&Itemid=27

sábado, 6 de junio de 2009

Indepabis logra que constructora Nueva Casarapa suspenda cobro de INPC

53 familias del Conjunto Residencial el Fortín y La Colina se vieron beneficiadas


Por: Prensa Min-Comercio
Fecha de publicación: 05/06/09

05 de Junio.- Tras la intensa gestión desplegada por funcionarios y funcionarias del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Comercio; en la Constructora Nueva Casarapa, perteneciente al Grupo Eiffel, acordó la suspensión del cobro del Índice Nacional de Precios al Consumidor en 53 casos de denuncias.

La acción emprendida desde el mes de enero por el Instituto en torno al caso, responden a las políticas articuladas por el ministro de Comercio, Eduardo Samán, en el ámbito de las inmobiliarias, las cuales van en beneficio de los afectados y afectadas, de los conjuntos residenciales, El Fortín y La Colina, ubicados en Guarenas, estado Miranda.

Cabe destacar, que previo a la importante decisión, en la sede principal del organismo defensor, se realizaron un aproximado de cinco actos conciliatorios en los que no se logró solución alguna, sino hasta la actualidad, cuando a través de un acto masivo se notificó la disposición.

La directora de la Sala de Sustanciación del Indepabis, Milagros González, expresó que aún quedan casos de este tipo por resolver, e indicó que los expedientes en los que el usuario esté amparado por la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, se evaluarán constantemente con el fin de suspender la providencia en el momento previo al acto conciliatorio, ya que en muchos de los casos se pasó la fecha de adjudicación de los créditos hipotecarios por lo que se deberán consignar nuevamente.

Asimismo, indicó que la parte denunciada está en la obligación de esperar que las personas actualicen los requerimientos necesarios para la adquisición de viviendas.

Es importante reflejar que la acción permitió que más de 15 personas lograran protocolizar al momento del acto masivo el inmueble y a el resto les fue notificada la fecha en que concretarán la protocolización ó ocupación del mismo.

Fechas de entrega de inmuebles culminados:
En este sentido, la empresa precisó las siguientes fechas de entrega de las edificaciones para el presente año: Etapa I, II y III se efectuará adjudicación inmediata; la etapa IV será en junio; la etapa V en agosto, la etapa VI esta pautada para octubre, la etapa VII para diciembre y para el año 2010 se programan la etapa VIII para marzo, la IX para mayo y la X para el mes febrero.

Entretanto, la directora Milagros González, exhortó a todas aquellas personas que estén siendo afectadas por el cobro indebido de INPC, en los casos de el Fortín y La Colina, a presentarse en el Instituto y exponer sus casos con el fin de que sean favorecidos con la decisión.

martes, 2 de junio de 2009

Denunció a constructores que usan mecanismos alternos para cobrar IPC

Vía Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

El presidente de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional (AN), Darío Vivas, denunció que algunos constructores están utilizando mecanismos alternos para cobrar de manera ilegal el (IPC).

La denuncia la hizo, este martes, luego de culminada la reunión de la comisión mixta que atiende el cobro ilegal del IPC.
“Ante la inminente decisión de no cobrar el IPC, ya los constructores están utilizando mecanismos distintos que aparecen en unos contratos que fueron denunciados ante la comisión, como el uso de la unidad tributaria”, explicó el diputado.
Muchas familias, en su mayoría, clase media y profesional, que han hecho un gran esfuerzo por adquirir sus viviendas, han sido afectadas por una práctica inconstitucional y violatoria al derecho consagrado en la Constitución, agregó.
Asimismo, señaló que existe en la Asamblea Nacional un anteproyecto de Ley de Pre-venta de inmuebles, y a partir de la sentencia que dicte el TSJ, se incorporará en el instrumento jurídico, el retroactivo que permita la indemnización a las familias que están afectadas por el cobro del IPC.

VIDEO_ Vea la rueda de prensa en el siguiente link:
http://www.antv.gob.ve/m8/noticiam8.asp?id=24595

viernes, 29 de mayo de 2009

Efectos de compañías capitalistas en la construcción de viviendas sociales

Carta al Presidente
Comandante Hugo Rafael Chávez Frías
Señor Presidente Hugo Chávez Frías, líder social, amigo, vigilante tenaz contra las injusticias y atropello hacia los débiles y mas necesitados del país. Queremos por esta vía informarle y hacer público, los abusos de los que hemos sido objeto por parte de dos constructoras de viviendas (Constructora Nueva Casarapa y Urbanizadora Terrazas de Guaicoco) ambas pertenecientes al Grupo Eiffel.

Nosotros en conocimientos de las estrategias integradas para la construcción y adquisición de viviendas como: La Ley especial de protección al deudor hipotecario, la Ley del Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat, así como la resolución publicada en gaceta Oficial 38577 que regula los precios de los materiales e insumos para la construcción, como elementos que persiguen una sola finalidad, facilitar a las familias de menores recursos el acceso a un bien social como lo es la vivienda y que vemos como logros en aras a la solución del problema habitacional en el país.

En vista de la desesperación de muchos, sumados a las coacciones que el Grupo Eiffel ejerce, tratamos con estas líneas de describirle nuestra problemática: Desde el 2006, mas de 800 familias adquirimos el compromiso de dar la inicial en la compra de unas viviendas en construcción por el Grupo Eiffel, la adquisición de estas se realizaron con diferentes tipos de contratos los cuales estipulaban las fechas de entrega unos para mediados del 2007 y otros para finales de 2008, cláusula que ya incumplieron, sin tener nosotros una respuesta de su motivo.
Algunos apartamentos fueron vendidos sin ningún tipo de recargo, ni cláusula de IPC y otros sí contemplaban el cobro de IPC. A partir de enero del 2009 comienza nuestro calvario, debido a la resolución 98 aprobada durante la gestión del ex ministro Farruco Sexto, estos constructores paralizaron la entrega de las viviendas (las pocas que lograron concluir) y comenzaron a cobrarnos montos de 50.000 Bs.f. o más, adicionales al precio pactado inicialmente, pareciendo este un pago que tenemos que hacer por su irresponsabilidad al no terminar la obra en la fecha pactada. Haciéndonos saber que de no estar de acuerdo, nos rescindirían nuestros contratos, pasando por encima de las cláusulas ya descritas.

Entienda usted señor Presidente nuestra necesidad de apoyo, la escasez de vivienda se ve utilizada y manipulada por una visión netamente capitalista, primero trabajan con nuestros ahorros para la construcción de las viviendas y una vez culminadas las obras incrementan sus costos, finalmente estas viviendas no llegan a las personas más necesitadas, sino a grupos reducidos adinerados, que luego los revenden en mayores precios o los terminan alquilando, creando un mecanismo de especulación interminable. Amparándose ahora con la Resolución 98 para hacer legal todo este abuso, quitándole así la opotunidad a las familias venezolanas que anhelan algún día disfrutar de una vivienda digna.

Durante los años que llevamos esperando por nuestras viviendas, cabe explicar que muchas de ellas no están culminadas en su totalidad, y algunas ni siquiera se han comenzado a construir, estos señores utilizan la resolución 98 para incrementar los precios basados en el cobro del IPC, incluso hasta el año 2012, a familias que debieron tener sus viviendas culminadas en el 2008, dígame si esto no es capitalismo salvaje.

Gracias a la ayuda del Presidente del INDEPABIS y Ministro de Comercio Eduardo Samán, que con la elaboración de las Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar evita que se sigan rescindiendo los contratos, dichas medidas apoyamos y esperamos se mantengan, ya que sin ella nuestra situación se agravaría, poniendo en riesgo nuestra tranquilidad y el futuro de nuestras familias. No está demás comunicarle que muchos han perdido sus ahorros, su trabajo, su salud y hasta su familia, ya que esta situación es distinta leerla que vivirla.

Esta carta tiene como fin último, hacer de su conocimiento que aún después de nuestra lucha, durante ya varios meses, no ha sido posible frenar los atropellos de esta constructora, contra la gente que depositó la confianza y los ahorros de toda una vida en ellos, y que existen empresarios como estos que nos niegan la posibilidad de obtener un techo propio, yendo en contra de su buena voluntad y del actual proyecto socialista que usted lidera, de tener una vivienda justa para todos, interpretando las leyes solo para su única conveniencia, y enriqueciéndose cada vez más con el dinero de las clases mas desposeídas.

Como último recurso pedimos su apoyo, a demás de una audiencia, con el fin de entregarle pruebas sobre las diferentes irregularidades que comete esta empresa, y confiamos en la administración de justicia que su Gobierno ejerce sobre esta clase de abusos, le enviamos un saludo revolucionario, y quedamos de usted, las cientos de familias afectadas de El Fortín de Nueva Casarapa y Los Jabillos de Terrazas de Guaicoco, así como las miles de familias afectadas por esta misma problemática a nivel nacional.

Afectados en el sector vivienda por los representantes del Grupo Eiffel: Andrés Azpúrua y Jorge Azpúrua, constructora de desarrollos habitacionales en Terrazas de Guaicoco y Nueva Casarapa.

miércoles, 27 de mayo de 2009

Acto de Conciliación JUEVES 28 - 8:30am en INDEPABIS

A TODO el Grupo de Los Jabillos de Terrazas de Guaicoco, que para el día JUEVES 28 de MAYO de 2009 a las 8:30 am, estamos citados de Forma Grupal, (indistintamente si fueron llamados o no, para antiguas o la presente conciliación) a un Acto de Conciliación en el INDEPABIS, dirigido por la Presidenta de la Sala de Sustanciación de este organismo, la Dra. Milagros González, por ello es importante nuestra asistencia, y en un acto masivo, ya que este es solo con la presencia de nuestro grupo.

Los esperamos

*** Aquellas pesonas que aun no han colocado su denuncia en el INDEPABIS los invitamos a hacerlo igualmente el día de mañana para asistir a este acto, el cual es de interés de todos los Afectados.***

martes, 19 de mayo de 2009

Creada comisión mixta contra el cobro del INPC

Por: Prensa MinComercio
Fecha de publicación: 19/05/09

Con gran asistencia de los usuarios y usuarias afectados por el cobro indebido del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), se conformó, en los espacios abiertos del Tribunal Supremo de Justicia, la comisión mixta que demostrará la ilegalidad de este cobro.La misma estará conformada por representantes de la Asamblea Nacional, Ministerio del Poder Popular para el Comercio, Ministerio de Obras Públicas y Viviendas, Defensoría del Pueblo, Fiscalía General de la República y la Procuraduría General, los cuales impulsarán la aprobación de una nueva ley que proteja a las personas que deseen adquirir un inmueble.

El titular del MinComercio, Eduardo Samán, señaló que pondrá todo su esfuerzo en defender a los venezolanos y venezolanas que están siendo
afectados por las medidas arbitrarias que toman algunas constructoras en contra de aquellos que compraron en preventa. Indicó que las
personas que no se prestan a pagar el cobro indebido del INPC, son amenazadas con quitarles el inmueble y venderlo a otra persona.

El Ministro resaltó la importancia de la modificación de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, porque ahora el Indepabis puede realizar medidas preventivas que impiden al Inmobiliario venderle la casa o apartamento a otra persona, y así darle una garantía a todos aquellos que con su esfuerzo han comprado en preventa.
“Hay que mantenerse alertas, ya que los vendedores de inmuebles conocen diversas formas para realizar el cobro del INPC, incluso algunos amenazan con no realizar la negociación si no lo pagan, es decir, se están generando una cantidad de fraudes que deben ser conocidas por el TSJ” sentenció Dario Vivas.
Son unos inescrupulosos de la construcción que van en contra de los jóvenes profesionales de clase media, los cuales trabajan y hacen un esfuerzo por dar la inicial para una vivienda, después que está hecho el contrato les ponen precios excesivos”.

lunes, 18 de mayo de 2009

¿QUIERES HACERTE PARTE EN LA DEMANDA CONTRA EL IPC?

INVITACION DE LA COMISION ESPECIAL DE LA ASAMBLEA NACIONAL
CONVERSATORIO “INPC Y LA PREVENTA INMOBILIARIA”

MARTES 19 DE MAYO DE 2009 A LAS 9:00 am
PLANTA BAJA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
¡…NO ESPERES QUE TE LO CUENTEN…!

En este link puedes ampliar la información y verificar tu adhesión a la demanda:
http://www.defiendete.org/noticias/?p=940#more-940

viernes, 8 de mayo de 2009

A LA CALLE!!! O NOS QUEDAMOS EN LA CALLE!!!

Este Sábado 09 de Mayo a las 10:00 a.m. tendremos el Grupo los Jabillos de Terrazas de Guaicoco, nuestra reunión en el Fortín de Nueva Casarapa


A LA CALLE!!! O NOS QUEDAMOS EN LA CALLE!!!
Amigos, compañeros y afectados.-
Este sábado tenemos otra oportunidad para darle un duro golpe al cobro abusivo del IPC que tanto nos afecta, ya que asistirán a esta reunión los medios de comunicación, junto al diputado Darío Vivas, al fortin en Nueva Casarapa, estamos seguros de que esta es la via que en definitiva nos puede resolver el problema del cobro injusto que nos esta haciendo la constructora Eiffel de IPC, como bien lo dice Arnoldo Benitez (Presidente de FEVACU) NO DEBEMOS PREOCUPARNOS POR NUESTRO PROBLEMA, DEBEMOS OCUPARNOS EN EL. Y la única forma de hacer entender y ver tanto al TSJ, la Asamblea Nacional, y la opinión Pública en General, que esta es una problemática que afecta a cientos de familias, es haciendo acto de presencia masiva.

En esta reunión a demás se tratarán puntos como:

1.- El Dip. Darío Vivas asisitirá a este conjunto para conocer la problemática que existe en Nueva Casarapa, y allí tenemos la oportunidad de dar tambien a conocer la nuestra, con la presencia de los medios de comunicación.

3.- La forma en la que formaremos parte en la demanda incoada por FEVACU ante el Tribunal Supremo de Justicia, ya que el día miércoles 06 de mayo no pudimos incorporarnos a esta, debido a que se les dió prioridad a las personas que venían del interior del país, y haremos nuestra adhesión en conjunto la próxima semana.


AMIGO, POR USTED Y POR SU FAMILIA este sábado 09 de mayo del 2009 debemos acudir masivamente al fortín en Nueva Casarapa, ya es hora de dejar la habladera y demostrar con hechos quienes somos, cuantos somos y que queremos!!!!

No hay vuelta atrás, aquí no se trata de política, lo que esta en juego aquí es la Justicia, el Derecho y nuestras Viviendas.

Amigos y compañeros afectados: ¿Vamos a defender, lo que es nuestro? ¿Vamos a defender, nuestro hogar y nuestra familia?, ¿Vamos a defender, nuestros intereses y los de nuestros hijos? O nos vamos a quedar sentados esperando un milagro??

No habrá otra oportunidad, es AHORA!!! A LA CALLE,!!!

Reenvía y has extensiva esta invitación a todos tus familiares, amigos y conocidos; acudamos masivamente A ESTA CONCENTRACION, recuerda que en este problema los afectados somos TODOS y no existirá un mejor momento para demostrarlo.

lunes, 4 de mayo de 2009

LA BATALLA ES ESTE MIÉRCOLES 06 DE MAYO EN LA ASAMBLEA NACIONAL




“Este miércoles nos veremos todos en la AN, a las 8:30 a.m., de allí partiremos al TSJ para hacernos como terceros coadyuvantes en la demanda contra el cobro ilegal del IPC”




 

El día de hoy fue publicado en el diario El Universal, el Edicto llamando a los terceros interesados en hacerse parte en la demanda contra el INPC anteriormente llamado IPC.

Este miércoles 06 de mayo del 2009, la Asamblea Nacional por intermedio del Diputado Darío Vivas, recibirá a los afectados a nivel nacional por el cobro del INPC, en Asamblea General de Afectados que tendrá lugar en el Palacio Federal Legislativo (AN) a partir de las 8:30 am.

Todos aquellos afectados que deseen hacerse parte de esta demanda, como terceros coadyuvantes, serán asistidos “sin costo alguno” por los abogados de FEVACU (Federación Venezolana de Asociaciones de Consumidores y Usuarios), para lo cual es indispensable su presencia (no puede ser delegada en otra persona). Siendo imprescindible la presentación de los siguientes requisitos: Cédula de Identidad laminada, 2 COPIAS de Todos los documentos que lo acrediten como afectado por el cobro del IPC (contrato, recibos de pago, comunicaciones recibidas y enviadas, publicidad de la obra, revistas, y cualquier otro documento que ustedes consideren importante).

Solo con la participación de todos los afectados, lograremos la eliminación del cobro ilegal del IPC.

*** Los esperamos el día miércoles 06 de mayo
a las 8:30 am en la AN ***

Para todas aquellas personas que por razones personales no puedan asistir el día miércoles, FEVACU tendrá a su disposición durante los siguientes 10 días hábiles, un Abogado que lo asistirá, por lo que es sumamente importante y necesario que se comunique con ellos por los telfs: (0416) 845 3816  ó  |(0416) 843 3716 o por los correos electronicos defiéndete@cantv.net  ó  fevacu@cantv.net para saber qué día se va a trasladar al Tribunal Supremo de Justicia y así tener el documento listo para su incorporación como tercero coadyuvante en la demanda.

Igualmente, si eres del grupo de afectados de Terrazas de Guaicoco puedes comunicarte con nosotros por la dirección email:losjabillos@gmail.com y con gusto te daremos información respecto al caso.

 Información de Interés:

  •        Cuando hablamos de hacernos terceros coadyuvantes, quiere decir que haremos parte indirecta en una demanda como afectados, la demanda NO es contra la constructora que nos vendió, en este caso es para pedirle al TSJ que declare la ilegalidad del IPC, claro está que para lograr que esto se cumpla necesitamos asistir masivamente a esta actividad, para demostrarle a los magistrados la magnitud de esta estafa. Una vez logrado esto, podríamos considerar uno de nuestros principales problemas resuelto.
  •        Es posible que esta actividad nos tomé gran parte del día, por lo que recomiendo tomar las previsiones en cuanto al tiempo del que dispondremos durante un día laboral.
  •        Recuerden llevar 2 COPIAS  de sus Documentos, de esta forma podremos hacer de una vez el proceso de adhesión a la demanda, para así no tener que dejarlo para otro día.
  •        El Palacio Federal Legistativo está ubicado entre la estación del metro de Capitolio y la Plaza Bolívar



Mayor información en la página de FEVACU: http://www.defiendete.org/noticias/

Publicación del EDICTO por el TSJ

El Universal - 04/05/09

martes, 28 de abril de 2009

Diputado Darío Vivas: "Es ilegal cobro del IPC en inmuebles"

Abril 28, 2009 - 13:36 (sbustios)
(VTV/ABN)
"Unas 100 mil familias estarían siendo afectadas por el cobro ilegal del Índice de Precios al Consumidor (IPC) por el pago de sus inmuebles en todo el país"
Denunció el diputado Darío Vivas, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional (AN).

Especificó que muchas familias, en su mayoría de clase media y profesionales, han hecho un gran esfuerzo para adquirir su vivienda en distintas urbanizaciones del país y actualmente están siendo afectadas por una práctica inconstitucional y violatoria del derecho consagrado en la Constitución.
Según el parlamentario, constructores y propietarios de inmuebles han venido afectando a estas familias de manera sistemática, por ende, la Comisión ha venido realizando una serie de reuniones, entre ellas una celebrada el 19 de marzo con la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estella Morales, para solicitar la nulidad del cobro del IPC.
Darío Vivas señaló que, la demanda fue aceptada el pasado 2 de abril y que ahora se procede a iniciar todo el proceso de audiencia para que el TSJ pueda emitir la sentencia definitiva sobre el cobro ilegal del IPC.
Anunció que se abre la posibilidad de que los afectados por ese cobro ilegal, se puedan incorporar como terceros coadyuvantes en el juicio que se va abrir sobre el particular.
En este sentido -agregó- el parlamento ha venido trabajando el caso, convocando para el próximo miércoles 6 de mayo, a una asamblea para anunciar las medidas a tomar.
“Nosotros no solamente estamos solicitando que se anule el cobro de IPC, sino que también se acuerde la retroactividad, tal como ocurrió con los créditos indexados hace unos años que pretendían quitarle las viviendas a la familias venezolanas’, recordó Vivas.
Aclaró que a partir de la sentencia que dicte el TSJ, se establecerá el tiempo mediante el cual se hará la retroactividad para la reestructuración del contrato de compraventa, sin que eso afecte a las familias.
Igualmente, el diputado expresó que también el ministro del Poder Popular para Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, está en contra del cobro ilegal del IPC.

Link: http://www.antv.gob.ve/m8/noticiam8.asp?id=23253

lunes, 27 de abril de 2009

Min. Comercio actúa apegado a la Ley y en protección al interés colectivo

Eduardo Samán



El ministro Eduardo Samán se refirió a la reforma de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, que amplía las facultades del Indepabis en la aplicación de las medidas.




El ministro para el Comercio señaló que la reforma de la Ley, en el artículo 118, numeral 4, establece medidas preventivas contra cobros indebidos por concepto de Índice de Precios al Consumidor (IPC), en viviendas en construcción, donde se pretende imponer al comprador un incremento desproporcionado en el precio final, por obras no ejecutadas en el proyecto.

En la mayoría de los casos, dijo que el constructor o la inmobiliaria buscan cualquier justificación para rescindir el contrato y ofrecer la vivienda a otra persona, a un precio mayor.

"Ahora se nos permite dictar una medida preventiva de prohibición de oxigenación y venta del inmueble en el registro. Y la medida preventiva se mantiene hasta que se resuelva el problema", puntualizó Samán.

De igual manera, destacó que este instrumento legal permite proteger a las personas que invirtieron su dinero en la construcción de dichas edificaciones, y que cuyos casos afectan a más de 10 mil familias en la actualidad.

Samán resaltó que esta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre bienes e inmuebles, también la efectúa el Ministerio en forma preventiva y no atenta contra la propiedad privada, sino que tiene por objeto obligar a las inmobiliarias o constructoras, a llegar a una conciliación con las personas afectadas en búsqueda a una solución que no afecte sus intereses económicos.

Detalles de esta noticia en el link:
http://www.vtv.gob.ve/videos-destacadas-en-video/12100

Constructoras deben respetar tiempos de entrega

Eduardo Samán explica la Resolución 98 del Ministerio de Vivienda y hábitat

Diciembre 3, 2008 - 12:28 (sbustios)

Eduardo Samán, presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), destacó que la resolución emitida por el Ministerio del Poder Popular para la Vivienda "obliga a que la constructora o la inmobiliaria tengan que fijar la fecha de terminación de la obra y el día para protocolizar el documento".

De esta manera -explicó durante el programa Despertó Venezuela, que transmite Venezolana de Televisión- las constructoras no podrán retrasar la entrega de inmuebles y si se retrasa, "la resolución prohíbe que se cobre el Índice Nacional de Precios al Consumidor".

Video en el programa Despertó Venezuela en VTV: 

Este miércoles 29 la Dip. Laura Vallas recibirá al Min. Eduardo Samán

La especulación será tema de conversación con el Ministro Eduardo Samán en la AN

Así lo informó la diputada Laura Valls integrante de la Subcomisión de Vivienda y Hábitat quien precisó que temas como el cobro indebido del Índice de Precios al Consumidor (IPC) rescisión de contrato en los casos de preventa, hemos venido trabajando, digamos con tres patas, el Ministerio de Vivienda, Indepabis y la Asamblea Nacional



Por: Oswaldo González Moreno / Prensa AN

La Comisión Permanente de Administración y Servicios Públicos tiene previsto recibir en su reunión ordinaria del próximo miércoles 29 de abril al Ministro del Poder Popular para el Comercio, Eduardo Samán quien será abordado sobre la especulación y el incremento del costo de las viviendas.

Así lo informó la diputada Laura Valls integrante de la Subcomisión de Vivienda y Hábitat quien precisó que temas como el cobro indebido del Índice de Precios al Consumidor (IPC) rescisión de contrato en los casos de preventa, hemos venido trabajando, digamos con tres patas, el Ministerio de Vivienda, Indepabis y la Asamblea Nacional.

En este momento nosotros tenemos en distribución para mis colegas diputados el Proyecto de Ley de Preventa inmobiliaria de Vivienda Principal, pero al propio tiempo estamos tratando una serie de problemas como son, los sistemas programados de ventas de vivienda o de bienes muebles, y otra cantidad de aspectos que también tocan la competencia del Indepabis, acotó la parlamentaria.

Entonces queremos establecer un enlace permanente, un puente comunicacional entre el Indepabis y la Comisión de Administración y Servicios Públicos para ver como las dos instituciones pueden entrelazarse para ser más efectivos y eficientes para dar una respuesta oportuna y más rápida para los usuarios de los servicios que vienen a presentar sus denuncias, destacó Laura Valls.

Agregó la asambleísta, “desde el principio el ministro Eduardo Samán ha sido una persona muy receptiva con nosotros hemos estado en diferentes ocasiones reunidos con él, también el diputado Raffy Souki, el Dr. Gastón Saldivia y mi persona”.

Bueno, concluyó Laura Valls Brisuelas, esperamos desde el punto de vista institucional establecer un contacto y unos puentes que eviten el doble trabajo y establecer los mecanismos de repuesta más rápida, para las personas afectadas por la referida problemática.

martes, 7 de abril de 2009

!!!! Indepabis Dicta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar en Los Jabillos

Gracias a las acciones que hemos venido realizando el grupo de copropietarios de Los Jabillos, y a la masiva presencia que tuvimos el día lunes 06 de Abril en las instalaciones del Indepabis, donde alrededor de 50 copropietarios solicitamos y logramos se dictara una Medida Preventiva Innominada de prohibición de enajenar y gravar, sobre la Urbanizadora Terrazas de Guaicoco, Etapa Los Jabillos. Lo que nos garantiza de manera urgente el derecho al acceso de bienes y servicios hasta tanto no exista un pronunciamiento definitivo por el Indepabis, en relación a la denuncia interpuesta por nosotros. Lo que significa que la constructora esta imposibilitada para rescindir contratos de forma unilateral, vender, protocolizar cualquier apartamento hasta tanto la medida no sea levantada.

Exhortamos a las personas afectadas que aun no han realizado su denuncia individual lo hagan lo antes posible

Grupo los Jabillos

viernes, 3 de abril de 2009

Cobro del IPC en casas depende del TSJ

El avance de la ley que se prepara en la Asamblea Nacional, relativa a la preventa inmobiliaria, dependerá de la decisión que tome el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Se espera la eliminación o no del cobro del Indice de Precio al Consumidor (IPC) en las viviendas en construcción.

El diputado Rafic Souki, quien interviene en la elaboración del proyecto de Ley de Preventas Inmobilarias, ratificó que la ley va porque se trata de darle sustento jurídico a una actividad como la venta de casas en construcción, que hasta este momento no está sometido a ningún control ni tienen ninguna regulación.

Publicidad
No obstante, destacó que la ley está estancada en el punto que tiene que ver con aplicación del IPC, pues esperarán a que el TSJ se pronuncie, y dé respuesta a una demanda que introdujeron afectados por el cobro desmesurado del IPC en proyectos habitacionales en construcción o que en algunos casos se ofertaron sólo en planos o maquetas.

La denuncia fue introducida ante la Sala Constitucional del TSJ, en el año 2008 por la Federación de Asociaciones de Usuarios y Consumidores (Fevacu), que pide la eliminación del cobro del IPC, por cuanto consideran que se trata de práctica de anatocismo (cobro de intereses sobre intereses) y de usura.

Detalles.

El proyecto de ley que pretende regular la preventa inmobiliaria incluye la aplicación del IPC, por cuanto en el artículo 6, donde se detallan los aspectos para cálculo del precio del inmueble en preventa, se indica que se podrá cobrar durante el lapso convenido entre las partes.

En ningún caso se hace referencia de que deberá prescindirse del cobro del IPC.

En este sentido, hay diferencias entre los diputados co-redactores de la ley. "Hay diferencias entre nosotros porque unos diputados están a favor que se siga cobrando y otros se oponen", apuntó el diputado Rafic Souki.

En el artículo 11 del proyecto se indica no podrá cobrarse simultánea del IPC y otros intereses de financiamiento.

El proyecto se adapta a lo dispuesto en la resolución que emitió el extinto Ministerio de Vivienda y Hábitat, de julio del 2008, donde se indica que se debe fijar una fecha de culminación de la obra, a fin de no imputarle pagos de intereses u otros, a los compradores, dado que los retrasos en la culminación de la obra no son imputables al comprador.

Se establece que en el caso que el productor o constructor de vivienda no pueda culminar el proyecto, deberá reintegrar 90% del monto que le haya entregado el comprador.

SE DEJA A CONVENIENCIA
El proyecto de Ley de Preventas Inmobiliarias deja a conveniencia de las partes la aplicación del IPC, por cuanto, cuando se refiere al cálculo del precio de la vivienda, se indica que se deberá incluir las ganancias por utilidad legítima de la actividad empresarial; y "si los contratantes expresamente excluyen el IPC del precio convenido, se aplicará el interés legal, sobre el saldo deudor". También se indica que la venta, preventa o enajenación de inmuebles no construidos deberá ser notificada al Indepabis.

Beatriz Caripa

Ultimas Noticias

domingo, 29 de marzo de 2009

Importante

A TODOS LOS AFECTADOS LES INFORMAMOS QUE ESTE ES UN PROBLEMA A NIVEL NACIONAL, RAZON POR LA CUAL LE PEDIMOS NO FIRMEN NADA CON LO QUE NO ESTEN DE ACUERDO, YA QUE LA CONSTRUCTORA EIFFEL APLICA TERRIBLES MEDIDAS DE PRESION PARA OBLIGARNOS A QUE FIRMEMOS NUEVOS CONTRATOS Y QUE RENUNCIEMOS A NUESTROS DERECHOS.

DERECHOS QUE ESTAN CONTEMPLADOS CLARAMENTE EN NUESTRA CONSTITUCION Y SON IRRENUNCIABLES, ESTAMOS APOYADOS POR ENTES COMO LA ASAMBLEA NACIONAL, ASI COMO EL INDEPABIS QUIEN DICTO UNA MEDIDA DE PROHIBICION DE VENTAS PARA EVITAR QUE LA CONSTRUCTORA EIFFEL RESCINDA NUESTROS CONTRATOS ARBITRARIAMENTE Y NOS DEJE SIN VIVIENDAS. ADEMAS LES INVITAMOS A UNIRSE A ESTE GRUPO EN APOYO A LA LUCHA POR LOGRAR UNA VIVIENDA DE CALIDAD PARA NUESTRAS FAMILIAS.

Para mayor información comuniquese por el telefono 0412.9636833

miércoles, 18 de marzo de 2009

Indepabis sanciona a 5 constructoras por “abuso en el cobro del INPC”

El Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), organismo adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Comercio (Mincom), ha decidido aplicar una medida de prohibición de enajenar y gravar a 5 constructoras de viviendas.

Luego de recibir más de 350 denuncias de usuarios y usuarias por cobro indebido del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) de parte de constructoras de complejos habitacionales, el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) les aplicó una medida de prohibición de enajenar y gravar.

Las empresas a las que se les aplicó la decisión son: Virgen de la Macarena III, ubicada en Los Teques; Construcciones Hedsan, en el municipio Libertador; Urbanizadora Nueva Casarapa, en Guarenas; Urbanizadora Terrazas de Guaicoco, ubicado en el Municipio Sucre; Promociones y Construcciones Gamal, en el municipio Diego Bautista Urbaneja del estado Anzoátegui.

El jefe de la Sala de Sustanciación de Indepabis, Jorge Ortega, informó que la medida aplicada contempla la prohibición a las empresas propietarias o constructoras de inmuebles de vender el bien cuando este ya fue negociado o comercializado bajo contrato con una persona. La misma se implantó una vez agotada la vía de conciliación.

Ortega indicó que una de las faltas más concurrentes de las empresas inmobiliarias es el aumento injustificado de los costos, clave de ello es cuando un usuario hace el contrato por un monto y al momento de la entrega se le obliga a pagar un incremento injustificado.

Al respecto explicó que “nosotros hemos tomado esta medida preventiva en contra de estas empresas porque estaban abusando en el cobro de INPC, incluso en contratos que no estaba estipulado el cobro de este, por lo que obligaban a la gente a pagar precios adicionales a lo estipulado en las contrataciones con la amenaza de que si no lo pagaban en quince días ellos le vendían a otra persona”.

Es importante señalar que con esta nueva acción de Indepabis se busca principalmente resolver cada uno de los casos a pesar de que ya todos los expedientes están en la Sala de Sustanciación por lo que no se descarta que los dueños de las empresas respondan a las peticiones justificadas de los afectados.

Entre tanto, se conoció que el Instituto seguirá recibiendo cualquiera las denuncias de este tipo para así canalizar las soluciones más pertinentes.

Rafik Souki prepara anteproyecto de ley para regular operaciones de inmuebles en preventa.

Rafik Souki, integrante de la subcomisión de Administración y Servicios Públicos de la Asamblea Nacional (AN), que lleva adelante la materia relacionada con el cálculo del (Índice Nacional de Precios al Consumidor) INPC en las obras inmobiliarias en construcción, informó que están preparando un anteproyecto de Ley para regular todos los aspectos inherentes de pre venta de inmuebles en construcción.

El parlamentario indicó que prevén presentarlo a consideración de la Plenaria dentro de 15 días con el objetivo de que entre en discusión en el primer período de discusiones ordinarias de este año.

Souki precisó que la intención de este anteproyecto de ley es regular todas las operaciones inherentes a este proceso, más allá del tema puntual que tratan en este momento como el calculo del INPC, el cual fue eliminado, pero el tema alrededor del cual giran discusiones en el seno de la AN en estos momentos.

Dijo que cada empresa constructora establece metodologías propias y en algunos casos comenten arbitrariedades como lo es la oferta de un metraje específico para luego entregar una unidad como uno distinto. También, destacó, se procede a la liquidación de una empresa después de entregar un conjunto habitacional para más tarde constituir otra compañía, con lo que, de esta manera, evitan demandas posteriores por daños ocultos. Este, entre otros aspectos, aspiran regular en la normativa que están redactando.

El parlamentario dijo, que no desean eliminar la modalidad de compras de viviendas en preventa, pero sí “prever todas las situaciones para hacer más segura la adquisición de la vivienda”.

El parlamentario aseguro que en las empresas constructoras al igual que los usuarios serán consultados.

El diputado Rafic Souki anunció que debido a los abusos que se han cometido en la preventa de viviendas, se nombrará una comisión para elaborar un proyecto de ley que regule este tipo de venta inmobiliaria.

Detalló que aún están debatiendo el nombre que llevará esta ley, que podría llamarse Ley de Protección a los Promisarios de Vivienda; Ley para regular la Preventa Inmobiliaria u otros que se proponga.

Souki destacó que la idea no es eliminar la preventa de inmuebles, sino buscar mecanismo para regularizar las metodologías para el cobro del Índice Nacional de Precios al Consumidor (Ínpc), que se aplica a la preventa de apartamentos.
El diputado, quien pertenece a la Comisión de Finanzas pero que forma parte del grupo de diputados de la Comisión de Administración y Servicios, que prepara el proyecto de ley, subrayó que lo que se busca es proteger al más débil, “al comprador que entrega dinero a un productor de vivienda confiando muchas veces sólo en un plano o un proyecto”.

El parlamentario insistió en que hay buscar la manera de disminuir el cobro del Ínpc, porque su aplicación genera más inflación y se convierte en un círculo vicioso. “Se genera una inflación continua e incontrolada”, precisó.
“No nos negamos a que se cobre, pero creemos que debe ser regulado o proponer otra metodología para su cobro, siempre que sea para disminuirlo”.
Llamó la atención de algunos casos donde se prolonga la fecha de entrega de la vivienda para seguir cobrando el Ínpc.
De la demanda que introdujo Fevacu en el TSJ solicitando la eliminación del Ínpc en la preventa de casas, dijo que sin tratar de inmiscuirse en las decisiones del Poder Judicial, “creo que ya es tiempo para que se haya producido un pronunciamiento”.
Dijo que la ley que preparan se adaptaría a la decisión que tome el Tribunal Supremo, “porque la idea es establecer regulaciones y normas para proteger al más débil”.

OBJECIONES A LA NORMA

La Federación Venezolana de Asociaciones de Consumidores y Usuarios (Fevacu), que introdujo la demanda ante TSJ en solicitud de la eliminación del Ínpc en la preventa de inmuebles, cuestiona la resolución del Ministerio de Vivienda, de fecha 05 de noviembre de 2008, por cuanto consideran que hay aspectos que deben clarificarse, como lo relativo al financiamiento de la obra durante el tiempo que dure la ejecución. De acuerdo con la interpretación que hace Fevacu de la resolución, debe precisarse el financiamiento tomando como momentos claves el tiempo establecido para la construcción, el financiamiento al constructor, el financiamiento al comprador y la fecha de protocolización. Sostienen que el constructor una vez establecidos sus costos, ajusta el precio del inmueble agregándole el ajuste por inflación estimada desde el tiempo establecido para la construcción.

Advierten que además de la ganancia del constructor hay un adicional de entre 5% y 15% que corresponde al margen de gastos imprevistos.

domingo, 8 de marzo de 2009

Especial Victimas del grupo Eiffel en Dando y Dando de VTV

"http://www.vtv.gob.ve/videos-emisiones-anteriores/15370

Indepabis abrió procedimiento administrativo contra Urbanizadora Nueva Casarapa

El procedimiento comenzó después de realizar dos actos conciliatorios con 47 ciudadanos, quienes denuncian a la Urbanizadora por el cobro del INPC

El Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) inició un procedimiento administrativo contra la Urbanizadora Nueva Casarapa por cobrar el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) de forma inadecuada.

Además, la medida obedece a que la inmobiliaria no presentó, durante los actos conciliatorios, propuestas satisfactorias a las diversas irregularidades denunciadas por habitantes del complejo urbanístico El Fortín, ubicado en Guarenas, estado Miranda, tal y como refiere un comunicado de prensa de dicho ente.

El procedimiento comenzó después de realizar dos actos conciliatorios con 47 ciudadanos, quienes denuncian a la Urbanizadora por el cobro del INPC, el cual no estaba establecido en sus contratos, y otros lo tenían fijado para ser cobrados en el último pago de la cuota inicial.

A esto se suma la modificación del contrato en lo referente a las fechas de entrega de los apartamentos, ya que inicialmente éstos serían entregados en 2008 y el acto fue pospuesto para el 2011. Además, las personas que han recibido inmuebles informan que se los entregaron en mal estado.

Los expedientes del caso ya fueron remitidos a la Sala de Sustanciación del Indepabis, motivado a que no hubo acuerdo entre las partes, dado que los representantes de Nueva Casarapa solicitaron otro lapso más de 15 días para dar respuestas a los afectados y éstos no lo aceptaron, ya que durante el primer acto conciliatorio se le dio igualmente una primera prorroga de dos semanas.

Tales disposiciones responden a lo establecido en el artículo 114 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios.

http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/71428/Econom%C3%ADa/Indepabis-abri%C3%B3-procedimiento-administrativo-contra-Urbanizadora-Nueva-Casarapa